Historia utan gräns
Internationellt samarbete för att reformera historieundervisningen
Daniel Lindmark, Umeå universitet
Vid första världskrigets slut tog reformpedagoger och fredsvänner initiativ till en
omfattande granskning av läroböcker i historia. I läroböckernas militarism och nationalism
såg man en viktig orsak till det första världskrigets utbrott. För att skona världen från
framtida krig ville man rensa läroböckerna från alla inslag av militarism, nationalism och
fördomsfulla beskrivningar av grannländernas folk, kultur och historia.
Föreningarna Norden utvecklade tidigt ett system för ömsesidig granskning av
historieböcker som bland annat innebar att manuskript till nya läroböcker skickades till
grannländerna för granskning. Modellen med ömsesidig granskning kom att tas upp av
Nationernas Förbund, Unesco och Europarådet. Än idag bedrivs ett stort antal regionala och
bilaterala revisionsprojekt i Unescos och Europarådets regi, många av dem samordnade av
Georg Eckert-institutet för internationell läroboksforskning i Braunschweig, Tyskland. Det är
inte minst nationalismens återkomst i Öst- och Centraleuropa efter 1989 som har aktualiserat
behovet av dialog kring läroböckers framställning av grannländers gemensamma historia.
Fredsfostran och historieundervisning
Den revidering av läroböcker som initierades under mellankrigstiden utgjorde inte det enda
inslaget i den fredsfostran som reformpedagoger och fredsvänner ville att skolan skulle stå
för. Många enskilda personer och organisationer arbetade också för att skolan skulle
meddela något slags fredsundervisning. Visioner för en fredspedagogik hade presenterats
redan 1886 i en skrift av Fridtjuv Berg, och Sveriges kvinnliga fredsförening, en organisation
som existerade 1898–1911, hade en pedagogisk sektion som utarbetade förslag om
fredskunskap i skolorna och höll möten i ämnet fredsfostran med talare som Anna Whitlock
och Ellen Key.
År 1919 bildades Svenska skolornas fredsförening (SSF) genom att Svenska lärarinnors
fredsgrupp, som existerat sedan 1916, öppnades för manliga medlemmar. Den nya föreningen arbetade med fortbildning av lärare och införde en årlig manifestation, ”Skolornas
fredsdag”. SSF:s verksamhet resulterade bland annat i ett trettiotal småskrifter, ofta med
texter avsedda att användas vid fredsmanifestationer i skolorna. En stor del av verksamheten
bestod av föredrag vid offentliga möten och lärarmöten, där inte minst Mathilda Widegren
var aktiv som föreläsare. Genom Widegren och ytterligare en handfull eldsjälar ingick SSF i
ett nätverk av organisationer som arbetade för fred och fredsfostran. Under mellankrigstiden
kunde förespråkarna för fredsfostran luta sig mot 1919 års undervisningsplan för folkskolan.
Anvisningarna för läsundervisningen och historieämnet tonade nämligen ned krigshistorien
till förmån för den fredliga odlingen.
SSF menade att skolans hela verksamhet skulle syfta till att främja fred och mellanfolklig
förståelse. Av skolämnena inriktade man sig dock särskilt på historieämnet. All överdriven
och falsk nationalism skulle rensas ut. Internationella perspektiv skulle komplettera den
gängse nationella inriktningen av historieämnet. Detaljerade och glorifierande
krigsskildringar skulle uteslutas. Krigshistorien skulle i stället inriktas mot krigets orsaker
och konsekvenser, som borde framställas i sin nakna realism. Den fredliga odlingens hjältar
och ideal skulle få ett större utrymme, och kulturhistorien borde åtminstone komplettera den
politiska och militära historien. SSF ansåg slutligen att den moderna historien och
samtidshistorien borde ägnas större intresse, inte minst fredsrörelsens framväxt med
Nationernas Förbund som dess mest konkreta resultat.
Läroboksrevision som internationalisering
Den internationella historieboksrevisionen med dess utveckling mot rekommendationer och
handledningar för historieundervisningen utgör ett bland många exempel på den
pedagogiska kulturens internationalisering. Under 1900-talet kom nämligen
utbildningsfrågor via nya nätverk av individer och organisationer att göras till
internationella angelägenheter i större utsträckning än tidigare. Inom historieboksrevisionen
sträckte sig dock internationaliseringen längre än till det organisatoriska området. Också
ideologiskt strävade man mot ökad internationalism genom att komplettera
historieböckernas och historieundervisningens nationella fokus med ökade inslag av
nordiska, europeiska och globala perspektiv. I sin undersökning av den internationella
historieboksrevisionen har projektet därför belyst mötet mellan nationella historiekulturer
och en allt mer internationaliserad pedagogisk kultur.
Projektets kontinentala del har inriktat sig mot ett antal forum som har fungerat som
mötesplatser för olika typer av aktörer, organisationer och nätverk med inriktning mot
läroboksrevision. Medan tidigare forskning har undersökt någon särskild organisation eller
något enskilt projekt, har den aktuella ansatsen möjliggjort en analys av hela verksamheten
som ett mer eller mindre sammanhängande transnationellt fält som utmärkts av samarbete,
konkurrens och överföringar. Denna utveckling blev särskilt tydlig under tiden efter andra
världskriget, när ett antal nya aktiviteter och forum skapades.
Många historiker engagerade sig i arbetet med att revidera historieböckerna. Här var de
internationella historikerkonferenserna i Speyer viktiga, där historiker från Frankrike,
Tyskland, Belgien, Schweiz och Österrike deltog i upprepade möten 1948–1950. Men de
akademiska historikerna var inte ensamma. Tvärtom attraherade revisionsarbetet en
mångfald av aktörer. Internationella organisationer som Unesco och World Movement of
Trade Unions engagerade sig i arbetet, och nationella lärarorganisationer sökte samarbete
över nationsgränserna. Mellan aktörerna förekom kontakter av olika slag, och medan vissa
aktörer sökte samverkan, präglades andra relationer av konkurrens.
Historieboksrevisionen i Norden
Inom Norden inleddes granskning av historieböcker år 1919 i Föreningarna Nordens regi
efter att länge ha varit föremål för diskussion inom den del av fredsrörelsen som arbetade för
fredsfostran. Föreningarnas modell för ömsesidig läroboksgranskning, som initierades år
1932, var i funktion in på 1970-talet, periodvis med statligt stöd. Analyser av
granskningsprotokoll och diskussioner visar att det främst var utifrån nationella
ståndpunkter som historieböckerna diskuterades och mindre utifrån det nordiska perspektiv
som föreningarna officiellt strävade mot.
Dominansen av nationella perspektiv avspeglade granskningens organisation. I vart och ett
av de nordiska länderna inrättades nämligen en facknämnd som hade att företräda det egna
landets historia gentemot de övriga ländernas facknämnder. Tanken var att en vetenskaplig
diskussion skulle skapa samsyn i omstridda frågor. Under mellankrigstiden kom också
facknämnderna att befolkas av akademiska historiker samt en eller annan läroverkslärare.
Under efterkrigstiden kom dock nämndernas sammansättning att ändras, så att lärare och
skoladministratörer dominerade.
Diskussionerna om läroböckernas framställning ledde på 1930-talet till en fördjupad
bearbetning av ett antal tvistefrågor. De viktigaste frågorna rörde de nordiska folkens
nationella identitet. Var de isländska bosättarna norrmän, och när blev de i så fall
islänningar? Vad var danskt respektive norskt under de århundraden som norrmännen
lydde under den danska kronan? Fanns det en finsk nationell identitet redan på medeltiden
när svenskarna etablerade sin politiska överhöghet? I diskussionerna mellan facknämnderna
möttes olika berättelser om nationernas ursprung, guldålder, nedgång och återfödelse.
Ibland kunde två berättelser förekomma sida vid sida, men när de nationella berättelserna
överlappade varandra, uppstod konflikt.
Efter andra världskriget kom arbetet inom den nordiska historieboksrevisionen allt mer att
inriktas på att utöka stoffet om de nordiska grannländernas historia. I stället för att kritisera
innehållet i grannländernas läroböcker uttryckte varje facknämnd önskemål om vilka inslag i
det egna landets historia som borde ingå i grannländernas läroböcker. När dessa önskemål
hade formaliserats i en tryckt ”önskelista”, överläts ansvaret åt läroboksförfattare och förlag,
och den kontinuerliga nordiska historieboksrevisionen upphörde i princip 1972.
Internationella riktlinjer och svensk undervisning
Unescos och Europarådets arbete för reformering av historieböcker och historieundervisning
resulterade i ett antal rekommendationer och handledningar. Från 1950-talet pläderade man
återkommande för europeisk och global historia, social och ekonomisk historia,
kulturhistoria och idéhistoria samt samtidshistoria. Därefter fick minoriteters historia och
interkulturell historia ett växande utrymme på dagordningen. Projektet har undersökt vilket
genomslag detta reformarbete har fått i svensk historieundervisning på gymnasienivå under
tiden efter andra världskriget. Analyser av läroplaner och inspektörsrapporter, intervjuer
med erfarna lärare och studier av elevarbeten visar att den svenska följsamheten har varit
mycket stor.
På alla undersökta nivåer kom den svenska historieundervisningen att bli mer internationellt
orienterad, men det var snarast Unescos globala perspektiv som präglade historieämnet i
svenska gymnasier och inte det europeiska kulturarv som Europarådet förespråkade. Även
när europeiska perspektiv blev starkare betonade i 1994 års kursplan, fortsatte den globala
historien att intressera eleverna i deras individuella arbeten.
Historieundervisningen i Sverige kom också att ge allt större utrymme åt marginaliserade
grupper och det lokala kulturarvet, precis som de internationella riktlinjerna
rekommenderade. Den äldre historien tilldrog sig ett minskande intresse, och i sina
individuella arbeten tog eleverna ofta sina utgångspunkter i samtida problem.
Historieämnet i de svenska gymnasieskolorna vidgades under 1900-talet till att omfatta en
större del av världen med en mångfald olika perspektiv. I elevarbetena framträder en bild av
historien som låg i linje med internationella rekommendationer: en historia för fred och
internationell förståelse med tolerans för minoriteter och uppskattning av det lokala
kulturarvet.
Avslutning
Projektet ”Historia utan gräns” har visat att historieämnet under större delen av 1900-talet
var föremål för internationella reformsträvanden. Århundradet igenom rådde stor
kontinuitet i fråga om problembild och målformuleringar. Nationalistisk och militaristisk
historia skulle ersättas av ekonomisk historia, socialhistoria och kulturhistoria, det vill säga
de aspekter som förenade folken snarare än de som skilde folken åt. Reformarbetet var i
grund och botten ett fredsprojekt, där historieundervisningen skulle bidra till att skapa
mellanfolklig förståelse och interkulturell kompetens.
Referenser
Faure, Romain (2011), Connections in the History of Textbook Revision, 1947–1952. Education
Inquiry 2:1, s. 21–35.
Lindmark, Daniel (2010), Fredsfostran, fredsundervisning och historieboksrevision: Exempel
på pedagogiskt fredsarbete i Sverige och Norden 1886−1939. Fostran i skola och utbildning:
Historiska perspektiv, A. Larsson (red.). Årsböcker i svensk undervisningshistoria 212.
Uppsala: Föreningen för svensk undervisningshistoria, s. 23−59.
Nilsson, Ingela (under utg.), Att fostra patriotiska pacifister: Fredspedagogik och
historieundervisning i mellankrigstidens Sverige. Umeå Studies in History and Education 6.
Umeå: Institutionen för idé- och samhällsstudier (licentiatavhandling).
Nygren, Thomas (2011), History in the Service of Mankind: International Guidelines and History
Education in Upper Secondary Schools in Sweden, 1927–2002. Umeå Studies in History and
Education 5. Umeå: Institutionen för idé- och samhällsstudier (doktorsavhandling).
Nygren, Thomas (2011), International Reformation of Swedish History Education 1927–1961:
The Complexity of Implementing International Understanding. Journal of World History 22:2,
s. 329–354.
Åström Elmersjö, Henrik (under utg.), Norden, nationen och historien: Historiekultur, nationella
myter och föreningarna Nordens historieläroboksrevision, 1919–1972 (doktorsavhandling).
Åström Elmersjö, Henrik och Lindmark, Daniel (2010), Nationalism, Peace Education, and
History Textbook Revision in Scandinavia, 1886–1940. Journal of Educational Media, Memory
and Society 2:2, s. 63–74.
Projektets titel och kontaktinformation
Historia utan gräns: Den internationella historieboksrevisionen 1919–2009
http://www.umu.se/forskning/forskningsprojekt/forskningsdatabasen
Professor Daniel Lindmark
Institutionen för idé- och samhällsstudier
Umeå universitet
901 87 Umeå
+46 (0)90 786 6250
daniel.lindmark@historia.umu.se
Projektansvarig
Professor Daniel Lindmark, Umeå universitet, daniel.lindmark@historia.umu.se
Medverkande forskare
Professor Daniel Lindmark, Umeå universitet, daniel.lindmark@historia.umu.se
Professor Bengt Schüllerqvist, Karlstads universitet, bengt.schullerqvist@kau.se
Professor Eckhardt Fuchs, Georg Eckert-Institut für internationale Schulbuchsforschung,
fuchs@gei.de
Universitetslektor Carina Rönnqvist, Umeå universitet, carina.ronnqvist@historia.umu.se
Postdoktor Anders Holmgren, Umeå universitet, anders.holmgren@historia.umu.se
Förste forskningsassistent Björn Norlin, Umeå universitet, bjorn.norlin@historia.umu.se
FD Thomas Nygren, Umeå universitet, thomas.nygren@gavle.se
Doktorand Henrik Åström Elmersjö, Umeå universitet, henrik.elmersjo@historia.umu.se
Doktorand Romain Faure, Georg Eckert-Institut für internationale Schulbuchsforschung,
faure@gei.de
Licentiand Ingela Nilsson, Umeå universitet, ingela.nilsson@historia.umu.se
