Besvärsnämnden för olycksfallsärenden
Musik via öronsnäcka orsakade hörselskada – studerande fick ingen
ersättning
En studerande hade lyssnat på musik via en öronsnäcka samtidigt som han utförde
uppgifter i anslutning till studierna i klassen. Musiken var uppskruvad på för stor volym och
orsakade en hörselskada, som emellertid inte kunde ersättas som ett arbetsolycksfall.
En studerande vid en yrkeshögskola hade enligt skolans olycksfallsanmälan lyssnat på
musik via öronsnäcka under en teorilektion. En för högt uppskruvad volym hade orsakat
en hörselskada i vänstra örat. Enligt sin egen utredning hade den studerande utfört
studieuppgifter i klassen och samtidigt lyssnat på musik.
Teorilektioner är inte försäkrad studietid
Enligt försäkringsanstalten hade den studerandes hörsel inte skadats under
studierelaterade förhållanden som kan jämställas med arbete, utan under en teorilektion.
Teorilektionerna hör inte till den studietid som är försäkrad med en lagstadgad
olycksfallsförsäkring. Av den anledningen beviljade försäkringsanstalten inte ersättning för
hörselskadan enligt lagen om olycksfallsförsäkring till studeranden.
Den studerande krävde en ändring av försäkringsanstaltens beslut hos besvärsnämnden.
Han ansåg att han skadats bestående under utförande av praktiska kursuppgifter, dvs.
under förhållanden som kan jämställas med arbete, och inte under en teorilektion.
Försäkringsanstalten ansåg att besvären ska förkastas, eftersom den ansåg att endast
olycksfall som inträffar under praktisk undervisning ersätts. Olycksfall som inträffar i
situationer som inte är studierelaterade berättigar däremot inte till ersättning enligt lagen.
Jämförbara med arbete är sådan praktisk undervisning, inlärning i arbetet och
arbetspraktik i samband med vilka arbetsprestationen medför en väsentlig olycksfallsrisk.
Besvärsnämnden konstaterade att avsikten med lagen om ersättning av en skada eller
sjukdom som har uppkommit under studierelaterade förhållanden som är jämställbara med
arbete är att ersätta ett olycksfall som inträffar under studierna i förhållanden som är
jämförbara med arbete, eftersom de ofta är förknippade med en större olycksfallsrisk än
normal teoriundervisning. Nämnden ansåg att det i det överklagade fallet inte var fråga om
en skada som uppstått under studierelaterade förhållanden som är jämförbara med arbete.
Av den anledningen förkastade nämnden besvären.
Besvärsnämnden för olycksfallsärenden 3104/2012
