Älvräddarna
•
•
•
•
Christer Borg, ordförande Älvräddarna, en
av 27 experter i
Vattenverksamhetsutredningen
Stopp för ny vattenkraft
Restaurering av de vattendrag som är
vattenkraftsskadade
Småskaliga kraftverk under 1,5 MW ska bort
Älvräddarnas Samorganisation
Living Planet Report 2014
• Sötvattenekosystem de
mest degraderade
• 76 % minskning bland arter
mellan 1970 och 2010
• Kraftigare minskning än för
terrestriella arter
• Habitatförluster,
fragmentering pga dammar
för vattenkraft och
bevattning
•
Älvräddarnas Samorganisation
Collen et al., 2014; Darwall et al., 2011;
Cumberlidge et al., 2009; Abell et al., 2007.
Planetary Boundaries
Vetenskapen
Konsekvenser vattenkraft
• Vandringshinder
• Död och skadad fisk
nedströms vandring
• Torrfåror - hundratals mil
• Döda strandzoner
• Döda litoralzoner
• Forsarna försvinner – motorn i ekosystemet
• Påverkar intilliggande ekosystem
• Påverkar grundvatten
• Kiselbrist i Östersjön
• Förstörd näringstransport
• Förstörda habitat för fisk, däggdjur, fåglar
• Utarmad landsbygd
• mm. mm. mm…
• MEN också
• Värmer vattnet genom dammarna
Älvräddarnas Samorganisation
Skillnader Sverige-Norge
Geografi:
• Sverige mer flackt, Norge kortare och brantare mellan hav och
källflöden
• Norge – fler naturliga vandringshinder i branta forsar
Lagar:
• I Sverige äger den enskilde vattenresursen
• Eviga tillstånd som fås i domstol (sedan 1918)
• Max 5 % av vattnet kan tas vid omprövning av villkor till
minimitappningar
• Och mycket mycket mer…
Alla fiskar vandrar!
Säker
Uppvandring
Säker
Nedvandring
Upp- och nedströms passage
• Omlöp anses vara bättre än tekniska fiskvägar
• Kan utgöra habitat
• Även svagsimmande fiskar klarar av passagen
Upp- och nedströms passage
Ätrafors gamla galler
Upp- och nedströms passage
Ätrafors nya galler
Upp- och nedströms passage
Fiskvägar – funktion och idé
• Måste ha minst 90 % effektivitet om många
vandringshinder
• Många idag når bara 70 % effektivitet, eller lägre
• Innebär att av 2 000 fiskar hittar endast 165 förbi om 7
vandringshinder i rad.
• Med 90 % effektivitet blir siffran 957 fiskar.
• Tar vi bort två vandringshinder (5 kvar) får vi med 90
% effektivitet en siffra på 1 182 fiskar.
Vad händer i Sverige?
• Nationell strategi för miljöåtgärder i
vattenkraften (HaV och Energimynd.)
•
•
•
•
Mycket åtgärder i den småskaliga
Minst MLQ-tappning i torrfåror
Utrivningar ok, de betyder inget av vikt för elsystemet
Inga åtgärder i den storskaliga (Lule älv, Ångermanälven,
Ljusnan, Skellefteälven m.fl.)
• Miljöorganisationerna vill ha åtgärder även i de stora kraftverken
Älvräddarnas Samorganisation
Ramdirektivet för vatten
Från år 2000
Syfte: Skydda naturresursen vatten i medlemsstaterna.
Art. 1) Hindra ytterligare försämringar och skydda och förbättra
statusen hos akvatiska ekosystem, främja en hållbar
vattenanvändning baserad på ett långsiktigt skydd av tillgängliga
vattenresurser och eftersträva ett ökat skydd och förbättring av
vattenmiljön.
Art. 4.1) Medlemsstaterna ska genomföra alla åtgärder som är
nödvändiga för att förebygga en försämring av statusen i alla
ytvattenförekomster samt att skydda, förbättra och återställa alla
ytvattenförekomster så att god kemisk och ekologisk
ytvattenstatus uppnås senast år 2015.
Älvräddarnas Samorganisation
SYFTE
SKYLDIGHET
MÅL
Miljökvalitetsnormer för vatten
God ekologisk status:
-
Hög status
-
God status
-
Måttlig status
-
Otillfredsställande status
-
Dålig status
Kvalitetsfaktorer:
- Biologiska
- Fysikalisk-kemiska
- Hydromorfologiska
-------------------------------------------------------------------------------------------God kemisk status:
-
Uppnår god status
-
Uppnår ej god status
Älvräddarnas Samorganisation
Weser-domen
•
Skyldighet för medlemsstaterna att inte lämna tillstånd:
1) När ett projekt kan medföra en försämring på
kvalitetsfaktornivå av aktuell
ytvattenstatus, eller
2) När ett projekt kan äventyra en förbättring av
statusen i vattenförekomsten.
•
Icke-försämringskravet = försämring till en sämre klass för
en enskild kvalitetsfaktor räcker för att försämring ska
uppstå, även om den sammanvägda statusen inte
försämras.
Kommissionens kritik
• Sverige behöver en lagstiftning som bättre
överensstämmer med Weserdomen, god ekologiskt
status måste få status som gränsvärdesnorm.
• Understryker att påverkan samt skräddarsydda
lösningar måste bedömas utifrån varje enskild
vattenförekomst.
• Ställer sig starkt kritisk till Sveriges tolkning av
vattenkraft som exkluderat från vattentjänster
enligt art. 9 i direktivet.
• Kritik mot svensk omprövning, uppdateringsystemet,
måste gå att effektivt pröva äldre tillstånd till
uppfyllande av Ramdirektivet.
Älvräddarnas Samorganisation
Installerad effekt kontra produktion
100 %
90 %
80 %
70 %
60 %
> 10 MW
1,5 till 10 MW
50 %
125 kW till 1,5 MW
40 %
< 125 kW
30 %
20 %
10 %
0%
Antal
Produktion
De småskaliga under 125 kW effekt står för 49 % av antalet
kraftverk men endast 0,5 % av produktionen
Antal kraftverk kontra produktion
120
100
80
60
40
20
0
1
< 125 kW
2
125 kW till 1,5 MW
1,5 till 10 MW
> 10 MW
De småskaliga under 125 kW effekt står för 11 % av antalet
kraftverk men endast 0,03 % av produktionen.
42 % av antalet kraftverk står för 1,2 % av produktionen
Tänkbart scenario Norge
• Om vi tänker oss att 70 % av de under 1,5
MW effekt utgör hinder (resterande antas
vara naturliga vandringshinder)
• Tas de bort får vi:
> 410 vandringshinder bort
> 410 återskapade habitat
• Minskad produktion av el med 0,08 %
Motsvarar mindre än 1/10-del av tänkta
vindkraftsutbyggnaden
Älvräddarnas Samorganisation
Arbetstillfällen och inkomster i
Sverige vid miljöanpassning
• Åtgärderna i sig ger 560 sysselsatta/år i 20 år
men efteråt…
• Mer fisk, ger goda förutsättningar för
fiske/rekreationsturism
• Potential för detta om alla vattenkraftskadade vattendrag
miljöanpassas
- 11 miljarder SEK/år
• Skapar 6 900 sysselsatta personer per år ffa i glesbygd
Älvräddarnas Samorganisation
Älvräddarnas Samorganisation
